web 2.0

1208. Brzozaw.

Dziś przyszedł czas na Brzozaw. Ciekawe ile ta nazwa ma wspólnego z brzozą? Może się tego dowiem…

Pierwsze wrażenie:
Ładnie i schludnie. Widzę również mnóstwo tagów oraz parę kategorii, może to zapowiedzieć czegoś interesującego. Na tym początkowym etapie Twój blog prezentuje się jak najbardziej z pozytywnej strony. 8/10

Szablon:
Na początku chciałem marudzić, że nie przetłumaczyłeś skórki wordpress na język polski, jednak zajrzałem do mojego konta wordpress.com i zorientowałem się, że jest to niemożliwe. To wielka szkoda. Nie lubię tego typu miksów językowych. Jak już wspominałem wcześniej szablon jest schludny, a kolorystyka jest przyjemna dla oczu. Jest to oczywiście dużym plusem, że nie muszę przemęczać moich gałek ocznych gapiąc się na jaskrawe kolory. Na obrazie głównym widnieje czwórka mężczyzn, która najprawdopodobniej tworzy bliżej mi nie znany zespół muzyczny – jeżeli ten trop jest słuszny, to szablon jak najbardziej pokrywa się z tematyką Twoich wpisów. 9/10

Treść:
Do momentu nie zagłębiania się w treść, wszystko było dobrze. Problem z Twoimi tekstami jest jeden – nie przypadły mi zupełnie do gustu i podczas czytania bardzo się wynudziłem. Jestem osobą, która najpierw coś musi usłyszeć lub zobaczyć, by móc mieć o tym jakiekolwiek zdanie, a mini recenzje jednego utworu zupełnie nie wpływają na moją opinię i takie teksty są dla mnie zbędne.
Na początku czytałem chronologicznie od najstarszego wpisu, później od najnowszego, a następnie przyglądając kategorie (miałem nadzieje, że notki oznakowane “humorem” trochę mnie rozweselą). Niestety to nie spowodowało zmiany mojego zdania i nie oszukujmy się, ja wysokiej noty Ci nie wystawię za ten punkt.
Muszę również wspomnieć o dwóch istotnych sprawach. Po pierwsze widzę, że Twój styl powoli się zmienia. Nie nadużywasz już emotikonów, to bardzo dobry znak. Zamiast „żółtych buziek” bardziej szczegółowy wyrażasz swoją opinię.
Po drugie piszesz dla przyjemności i naprawdę można odczuć – bez tego „czynnika” ten blog nie istniałby, ale to nie zmienia faktu, że treść jest nieciekawa.
Poprawność 4/5 + Zainteresowanie czytelnika 0/5 + Inwencja twórcza 1/5 + Styl 2/5 = 7/20

Pozostałe:
Kolorystka mnie uspokaja, a nie drażni – o tym już wspominałem. Z dodatków widzę licznik oraz listę ostatnich przesłuchanych utworów. Przy Twoich tagach bardzo dobrze prezentowałaby się ta wtyczka flash, jednak wydaje mi się, że plunigów nie można wgrywać obsługując wordpress.com, to wielka szkoda.
Podstrona „Inni o autorze” – po wypowiedzi Rasieckiego całość pozostawiam bez komentarza…
Estetyka 5/5 + Dodatki i Podstrony 5/5 = 10/10

Podsumowanie:
Przede wszystkim chciałbym, abyś w przyszłości pisał bardziej precyzyjnie o danych utworach czy filmach, by można było mówić o większym profesjonalizmie, oczywiście to nie musi wykluczać Twojego luźnego stylu. Przyłóż się, jeśli robisz coś, co sprawia Ci przyjemność, to rób to jak najlepiej. To również świadczy o Twoim zaangażowaniu. 6/10

Zebrałeś w sumie czterdzieści punktów, a to daje ocenę dostateczną, która według mojego punktu widzenia jest dla Twojego bloga idealna.

P. S.
Co z tą brzozą?

Ocenił Krzysiek

Skomentuj: